Zmiana samochodu...

[Krzysztoflon]

Zaczynam coraz bardziej myśleć o zmianie mojego autka. Obecnie mam Sharana (1997 r.) załadowany w podtlenek lpg. Pod uwagę biorę młodszego Sharana tzn po 2000 roku lub Audo A4 B6. Juz podjąłem decyzję, że na pewno kupie diesla ponieważ robię sporo km i też dużo km w trasie.Dodam, że bardzo lubię jeździć na jakieś wakację. Pewnie co niektórzy pocisną mi, ze chce zostawić sharana dla audi ale będę głównie patrzeć na mniejszą awaryjność.
Na sam samochód będę chciał przeznaczyć ok 15 tyś zł.
Proszę tylko o szczere odp który samochód i dlaczego

[robertkol]

Na wakacje tylko z żoną/dziewczyną, czy także z dziećmi? Bo jak tak to nie widzę tego w A4

[Krzysztoflon]

Jak na razie to z narzeczoną może ktoś tam jeszcze ale nie więcej niż 4 osoby. Ogólnie lubie duże autka i wiem , że sharana dostanę w lepszym stanie za takie pieniadze co audi ale chodzi mi o awaryjność. jak sprawują się silniki 115 koni i ten mocniejszy 130 chyba taki co w audi

[rodzynek]

I myślisz, że Audi będzie mniej awaryjne? A dlaczego? Oba auta zbudowane z tych samych klocków. Audi droższe w zakupie, to i więcej km musiało przejechać, żeby się spłacić. Dopiero po 15 latach ma z powrotem 180 tys km przebiegu

[Czerwony]

Jeżeli rozważasz dwa takie właśnie samochody, to zakładając - teoretycznie - jednakowy silnik w obydwu, w Sharanie będziesz miał spalanie większe o co najmniej 1 litr na setce. To są realne koszta. Jeżeli masz wozić do max. 4 osób, to od biedy nawet kombi nie potrzebujesz, bo w dużym sedanie się komfortowo zmieścicie. Po co w takim razie duży samochód?

Druga sprawa: styl jazdy. Sharana masz, to wiesz, że duży samochód ma więcej ograniczeń jeżeli chodzi o sposób prowadzenia. Nie chodzi tylko o to, że "nie poszalejesz", ale inaczej przyspiesza, hamuje, pokonuje zakręty. Sam sobie musisz odpowiedzieć czego oczekujesz w tym względzie.

Pozycja kierowcy i pasażerów - inne. Różnice znasz.

Poza tym pytanie jest jednak bardzo teoretyczne. Ludzie wybierają samochody według dziesiątek kryteriów, a Ty prawie nic nie napisałeś o swoich preferencjach i potrzebach.

[wesol]

JA nie lubie tych audi z racji iz silnik jest ustawiony podluznie oraz zaiweszenia wielowahaczowego. Juz nie chodzi o to ze nieco drozsze jest zawieszenie ale spróbujcie wyciagnac poloske/przegub w tym aucie. Normalnie porazka bo trzeba sie umordowac i poodkrecac pare wahaczy, odsunac zwrotnice i druga osoba w tym czasie wyciaga polos. Geometria?? hmm powodzenia jesli to bedzie robil garazowiec.
Audi z silnikiem 130 KM dorwac w dobrym stanie za 15 tys?? powodzenia. O ile jeszcze takie sa na drogach w dobrym stanie. TO tak jak sga z 2001 roku w dobrym stanie- dobre sobie. z rocznika 2006 to tak mozna jeszcze cos tam ucelowac.

[zielin]

Powiem Ci tak jeżeli chodzi o Shrana ( jako świeży użytkownik i to diesla również ) moim zdaniem silnik 115 koni sprawuje się całkiem nieźle spalanie na poziomie 8 litrów na setkę ( to nie dużo jak na gabaryt kredensu ) wygoda itp. sprawy to znasz. Co do Audi to powiem CI jedno fajne autka ale niestety to co jeździ po PL to już szroty nie z tej ziemi a sprowadzenie ok ale też nie będzie miał małego przejazdu i będzie już na wykończeniu i kwestia dużej inwestycji.Moim zdaniem patrząc przyszłościowo weź Sharana ( skoro masz jeszcze narzeczoną to pewnie kiedyś będzie żoną i wtedy duży bagażnik to atut ) oczywiście co wybierzesz to Twoja indywidualna sprawa.

[wojci]

jeżeli nie potrzebujesz miejsca jakie daje Ci sharan i po prostu dużego auta to bierz audi tyle że a4 jest małe jak cholera, gdybym ja miał taki dylemat wygrałbym audi

[DuczekiOsia]

Nie bede Ci pisać co masz kupić bo każdy ma inne wymagania. W aktualnej sytuacji wystarczy Ci a4. Ale czy warto dopłacać za audi?? Nie wiem czy nie szukałbym ładnej octavii. koszta utrzymania jeszcze niższe a jakos rózniczy w komforcie nie widziałem . Obydwoma jeździłem

---

a może galaktyka??

http://www.vw-sharan.pl/forum/showthread.php?tid=6734

[wojci]

jako kilkuletni użytkownik audi powiem że warto dopłacić za Audi