Liczba postów: 377
Liczba wątków: 1
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
1
nie chodzi o źródło, lecz "awaryjność".
chodzi o to, że elementy auta są nietrwałe.
na przykład, uszkodzenia uszczelki pod głowicą i nagrzewnic przednich.
Liczba postów: 946
Liczba wątków: 58
Dołączył: Jul 2012
Reputacja:
1
Dziwne, bo jakoś nie wydaje mi się aby awaryjność w tym względzie była jakaś ponadnormatywna. W rodzinie jest u mnie kilka SGA i nikt nie miał z tym żadnego problemu.
Liczba postów: 377
Liczba wątków: 1
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
1
no to porównaj to auto i inne minivany, wystarczy wejść na forum.
Liczba postów: 456
Liczba wątków: 18
Dołączył: Jan 2011
Reputacja:
0
Ja mam już prawie drugi rok Sharana i lepszego samochodu nie widzę,kiedyś jak bede zmieniał to tylko nowszy sharan.a to że ci sie sharan psuje to może tylko dlatego że kupujesz zarżnięte okazje,albo nie umiesz go użytkować.
Niektórzy pędzą na złamanie karku, aż ciężko ich nieraz wyprzedzić.
Liczba postów: 305
Liczba wątków: 3
Dołączył: Mar 2012
Reputacja:
0
Voyager- wedlug TUV i ADAC najbardziej awaryjny minivan powyzej 8 lat.
Mazda- zobaczymy jak z kosztami czesci. Byc moze mniej awaryjna ale koszt chyba wiekszy.
Czesci do VAG chyba jednak tansze od wielu wielu marek. Choc byc moze bardziej awaryjny to dostepnosc zamiennikow niewspolmiernie tansza. I globalnie rzecz biorac chyba wyjdzie taniej.
Moj od 7 lat jeszcze nigdy nie odmowil posluszenstwa tylko nalezy nalezycie utrzymywac i dogladac+ regularna wymiana czesci eksploatacyjnych.
Wita Rafal
Sharan 2006 AUY
Bylo 118 kucy jest 142 po malym lajcie
Byl standard wizualny ale idzie ku lepszemu
Liczba postów: 2,036
Liczba wątków: 84
Dołączył: Jan 2013
Reputacja:
2
Ja uważam tak jak rafalk74 napisał. Piszesz o UPG i nagrzewnicach. Ja znam chyba z 5 osób co mają SGA i chyba tylko dwóch wymieniało UPG a nagrzewnicy żaden. bartixr skoro SGA jest nietrwałe i mazda z voyagerem jest pod tym względem lepsza to czemu jeszcze masz 2 SGA a nie zamieniłeś na voyagera?
SEAT Alhambra 1.9TDI (AFN) 142KM/325Nm