07-12-2014, 18:42
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-12-2014, 18:55 przez smok_wawelski.)
Scrappy - zaznaczyłem to wyraźnie tłumacząc właśnie w moim poście powyżej że temat wynika z pierwszego postu @wesola, zacytowałem też oba posty - czy nie sądzisz że pierwszy post mógł dawać do myślenia inaczej ?
Zatem może to też właśnie dla nas wszystkich wnioski żeby sprawy opisywać dokładniej od razu i unikać niedomówień - wg mnie to nie jest tak że ktoś może pisać niejasno i chaotycznie a tylko my się mamy dopytywać i ponosić winę za niedopytanie, owszem uważam też że korona z głowy nie spadnie jak się o coś dopytamy aby nie wyciągać pochopnych wniosków - ale wybacz wszyscy znamy styl pisania @wesola w co drugim poście trzeba by się dopytywać - myślę że złote rozwiązanie leży gdzieś pośrodku
.
Sebastian - wątek jest jeszcze świeży być może ktoś będzie się chciał jeszcze wypowiedzieć, ostatnio też pojawiały się sensowne mądre wypowiedzi - myślę że zamknięcie byłoby przedwczesne.
Ponieważ zaczynają się trochę niefajne dyskusję w tonie kłótni - prośba do kolegów o kulturalne dyskutowanie popierane rzeczowymi argumentami. W kontekście tego co napisałem w tym poście powyżej sugeruję wyrażajmy się ściśle i jasno unikając skrótów myślowych i niedomówień, tak też określa zasady dyskusji regul. forum.
Bardzo dobrze Fred napisał: "Ale jesteśmy tu by sobie pomagać czy się kłócić?"
Moja propozycja - pozostawmy wybór o zamknięciu Krzyśkowi empoli71 - jako autorowi wątku, wątek jest Jego i myślę że chciałby się może na koniec jeszcze tu wypowiedzieć - poza tym głupio by było jakby mod moda moderował i zamykał mu wątki
(06-12-2014, 20:10)smok_wawelski napisał(a): .... Sorry ale przeczysz oczywistym faktom które widać w Twoich postach - jeśli napisałbyś tak od razu to też pewnie dyskutowalibyśmy inaczej - czyli w kategoriach fuszerki i druciarstwa za ciężkie pieniądze a nie KKmiałem na myśli to iż w 2-gim poście @wesol opisał jak to wykonywał i dopiero z tego 2-go postu można wnioskować że nie następowało zapowietrzenie układu hamulcowego.
Zatem może to też właśnie dla nas wszystkich wnioski żeby sprawy opisywać dokładniej od razu i unikać niedomówień - wg mnie to nie jest tak że ktoś może pisać niejasno i chaotycznie a tylko my się mamy dopytywać i ponosić winę za niedopytanie, owszem uważam też że korona z głowy nie spadnie jak się o coś dopytamy aby nie wyciągać pochopnych wniosków - ale wybacz wszyscy znamy styl pisania @wesola w co drugim poście trzeba by się dopytywać - myślę że złote rozwiązanie leży gdzieś pośrodku
.Sebastian - wątek jest jeszcze świeży być może ktoś będzie się chciał jeszcze wypowiedzieć, ostatnio też pojawiały się sensowne mądre wypowiedzi - myślę że zamknięcie byłoby przedwczesne.
Ponieważ zaczynają się trochę niefajne dyskusję w tonie kłótni - prośba do kolegów o kulturalne dyskutowanie popierane rzeczowymi argumentami. W kontekście tego co napisałem w tym poście powyżej sugeruję wyrażajmy się ściśle i jasno unikając skrótów myślowych i niedomówień, tak też określa zasady dyskusji regul. forum.
Bardzo dobrze Fred napisał: "Ale jesteśmy tu by sobie pomagać czy się kłócić?"
Moja propozycja - pozostawmy wybór o zamknięciu Krzyśkowi empoli71 - jako autorowi wątku, wątek jest Jego i myślę że chciałby się może na koniec jeszcze tu wypowiedzieć - poza tym głupio by było jakby mod moda moderował i zamykał mu wątki
Prawdę swą należy mówić głośno, nie schlebiając ani rzeczom, ani wypadkom, ani stosunkom, ani ideom - St. Żeromski
![[Obrazek: stopka.png]](http://krzywoj.pl/_f_sga/stopka.png)
- Pozdrawiam - moja www - kontaktować się ze mną proszę przez e-mail
- Pozdrawiam - moja www - kontaktować się ze mną proszę przez e-mail