Liczba postów: 57
Liczba wątków: 7
Dołączył: Sep 2012
Reputacja:
0
01-12-2014, 20:25
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 01-12-2014, 20:26 przez Krzysztoflon.)
Zaczynam coraz bardziej myśleć o zmianie mojego autka. Obecnie mam Sharana (1997 r.) załadowany w podtlenek lpg. Pod uwagę biorę młodszego Sharana tzn po 2000 roku lub Audo A4 B6. Juz podjąłem decyzję, że na pewno kupie diesla ponieważ robię sporo km i też dużo km w trasie.Dodam, że bardzo lubię jeździć na jakieś wakację
. Pewnie co niektórzy pocisną mi, ze chce zostawić sharana dla audi ale będę głównie patrzeć na mniejszą awaryjność.
Na sam samochód będę chciał przeznaczyć ok 15 tyś zł.
Proszę tylko o szczere odp który samochód i dlaczego
“Proste są dla szybkich samochodów. Zakręty – dla szybkich kierowców”
(ś.p. Colin McRae)
Liczba postów: 57
Liczba wątków: 7
Dołączył: Sep 2012
Reputacja:
0
Jak na razie to z narzeczoną może ktoś tam jeszcze ale nie więcej niż 4 osoby. Ogólnie lubie duże autka i wiem , że sharana dostanę w lepszym stanie za takie pieniadze co audi ale chodzi mi o awaryjność. jak sprawują się silniki 115 koni i ten mocniejszy 130 chyba taki co w audi
“Proste są dla szybkich samochodów. Zakręty – dla szybkich kierowców”
(ś.p. Colin McRae)
Liczba postów: 1,178
Liczba wątków: 71
Dołączył: Jan 2013
Reputacja:
7
Jeżeli rozważasz dwa takie właśnie samochody, to zakładając - teoretycznie - jednakowy silnik w obydwu, w Sharanie będziesz miał spalanie większe o co najmniej 1 litr na setce. To są realne koszta. Jeżeli masz wozić do max. 4 osób, to od biedy nawet kombi nie potrzebujesz, bo w dużym sedanie się komfortowo zmieścicie. Po co w takim razie duży samochód?
Druga sprawa: styl jazdy. Sharana masz, to wiesz, że duży samochód ma więcej ograniczeń jeżeli chodzi o sposób prowadzenia. Nie chodzi tylko o to, że "nie poszalejesz", ale inaczej przyspiesza, hamuje, pokonuje zakręty. Sam sobie musisz odpowiedzieć czego oczekujesz w tym względzie.
Pozycja kierowcy i pasażerów - inne. Różnice znasz.
Poza tym pytanie jest jednak bardzo teoretyczne. Ludzie wybierają samochody według dziesiątek kryteriów, a Ty prawie nic nie napisałeś o swoich preferencjach i potrzebach.
Liczba postów: 14,561
Liczba wątków: 23
Dołączył: Apr 2011
Reputacja:
59
JA nie lubie tych audi z racji iz silnik jest ustawiony podluznie oraz zaiweszenia wielowahaczowego. Juz nie chodzi o to ze nieco drozsze jest zawieszenie ale spróbujcie wyciagnac poloske/przegub w tym aucie. Normalnie porazka bo trzeba sie umordowac i poodkrecac pare wahaczy, odsunac zwrotnice i druga osoba w tym czasie wyciaga polos. Geometria?? hmm powodzenia jesli to bedzie robil garazowiec.
Audi z silnikiem 130 KM dorwac w dobrym stanie za 15 tys?? powodzenia. O ile jeszcze takie sa na drogach w dobrym stanie. TO tak jak sga z 2001 roku w dobrym stanie- dobre sobie. z rocznika 2006 to tak mozna jeszcze cos tam ucelowac.
3xTouran 1t2i 2x1t3 bls i cayc wszystko zawirusowane.
Liczba postów: 557
Liczba wątków: 25
Dołączył: May 2012
Reputacja:
3
jeżeli nie potrzebujesz miejsca jakie daje Ci sharan i po prostu dużego auta to bierz audi tyle że a4 jest małe jak cholera, gdybym ja miał taki dylemat wygrałbym audi
Apetyt żarłoka