lepiej niesprawdzac czy nasze wytrzymaja...
Widać ogromny postęp technologiczny w porównaniu do 98r...
Ja tylko jestem ciekaw czy Sharan po modernizacji w 2000 r lepiej wypada w testach, czy nic nie zmienili odnośnie bezpieczeństwa.
raventes troszkę lepiej ze względu ze kurtyny boczne i poduszki w fotelach
Tylko, że podczas bocznego zderzenia nawet wersja Mk 1 wypadała dobrze. Oczywiście dodanie poduch i kurtyn na pewno jeszcze je zwiększyło ( szkoda że nie w każdym są kurtyny ).
Chodzi mi bardziej o poprawę podczas zderzenia czołowego.
Ja też wolę nie sprawdzać tego, ogólnie podczas czołowego chyba najbardziej cierpią nogi kierowcy, w przy bocznym ładnie kierowca dostaje po dupsku..
Ja tez tam wole nie sprawdzac tym bardziej ze przewaznie wioze Trojke malolatow i obowiazkowo "DRUGA POLOWE"
. Wiem tylko ze opinie o zderzeniach SGA nie sa naj naj najlepsze.
(04-03-2013 23:54)rafalk74 napisał(a): [ -> ]Ja tez tam wole nie sprawdzac tym bardziej ze przewaznie wioze Trojke malolatow i obowiazkowo "DRUGA POLOWE" . Wiem tylko ze opinie o zderzeniach SGA nie sa naj naj najlepsze.
Teraz dają gwiazdki za byle nowinkę techniczną,wydaje mi się że wtedy lepiej oceniali auta.Zanim kupiłem Sharana myślałem o Espace III, fajne autko,nie rdzewieje,no i jest bezpieczne.
Sharana z roku 1998